Il declino delle attività commerciali nei piccoli comuni rappresenta oggi una sfida cruciale per la vitalità delle nostre comunità. Mentre i giovani migrano verso le grandi città inseguendo opportunità lavorative, i centri storici rischiano di trasformarsi in deserti economici, perdendo quell’identità sociale che da sempre li contraddistingue.

Aspetti Pratici di Intervento

L’approccio concreto alla rigenerazione passa attraverso strategie mirate e immediatamente applicabili. Innanzitutto, è essenziale attivare un fondo comunale di sostegno alle piccole imprese, con contributi a fondo perduto fino a 10.000 € per attività che dimostrino progetti innovativi o di riqualificazione.

La digitalizzazione diventa un elemento chiave. Il comune può offrire corsi gratuiti di formazione digitale per imprenditori locali, supportandoli nella creazione di e-commerce, gestione dei social media e implementazione di sistemi di prenotazione online. Un investimento di circa 5.000 € in formazione può moltiplicare le opportunità di un’attività commerciale.

Incentivi fiscali mirati possono prevedere:
– Riduzione del 50% dell’IMU per i locali commerciali ristrutturati
– Azzeramento della TARI per i primi due anni di nuove attività
– Sgravi sui canoni di affitto per giovani imprenditori under 35

Un altro aspetto pratico è la creazione di un marketplace digitale comunale, dove le attività locali possono promuovere prodotti e servizi, aumentando visibilità e opportunità di vendita. Questo strumento, con un investimento di circa 3.000 €, può collegare domanda e offerta locale.

La vera sfida non è solo economica, ma culturale. Serve una strategia integrata che rimetta al centro il valore della comunità, valorizzando le peculiarità locali e creando nuove opportunità di sviluppo. I piccoli esercizi commerciali non sono semplici attività, ma presidi di socialità, luoghi di incontro e scambio che mantengono viva la memoria e le tradizioni di un territorio.

Le amministrazioni comunali devono giocare un ruolo proattivo, predisponendo incentivi, supportando la digitalizzazione delle imprese e promuovendo iniziative che attraggano nuovi residenti e imprenditori. Allo stesso tempo, è fondamentale coinvolgere attivamente la comunità, stimolando un senso di appartenenza e responsabilità collettiva verso il proprio tessuto economico e sociale.

L’obiettivo finale è creare un ecosistema virtuoso dove innovazione, tradizione e senso di comunità si intrecciano, rigenerando quei piccoli centri che rappresentano l’autentica ricchezza del nostro patrimonio territoriale.

La riunione per il Trattato Globale sulla Plastica si sta svolgendo a Ginevra, in Svizzera, dal 5 al 14 agosto 2025. Questo incontro è una continuazione delle sessioni precedenti, mirate a affrontare l’urgenza della questione dell’inquinamento da plastica a livello mondiale.

Attualmente partecipano oltre 3.700 persone provenienti da 184 paesi e più di 600 organizzazioni. Tuttavia, ci sono preoccupazioni riguardo all’influenza di 234 lobbisti dell’industria petrolifera, chimica e della plastica, che potrebbero ostacolare il progresso verso obiettivi ambiziosi. L’obiettivo principale è finalizzare un trattato legalmente vincolante che affronti l’intero ciclo di vita della plastica, inclusi i limiti alla produzione e la gestione dei rifiuti. L’Unione Europea sta spingendo per un accordo completo che preveda misure per eliminare i prodotti in plastica dannosi.

Le negoziazioni si dividono in due principali fazioni. La Coalizione per l’Alta Ambizione, composta da oltre 100 paesi, cerca di implementare limiti severi alla produzione e obiettivi ambiziosi per ridurre l’inquinamento da plastica. D’altra parte, il gruppo dei “paesi con interessi simili”, che include nazioni come Russia e Arabia Saudita, si oppone ai limiti di produzione e preferisce concentrarsi su misure per gestire i rifiuti di plastica.

Le negoziazioni hanno affrontato sfide significative, con precedenti round che non sono riusciti a raggiungere un consenso. La presenza di lobbisti dell’industria ha sollevato allarmi tra i gruppi ambientalisti, preoccupati che la loro influenza possa indebolire l’efficacia del trattato. Attualmente, la produzione globale di plastica ha raggiunto i 400 milioni di tonnellate all’anno, con solo il 9% riciclato. Se le tendenze attuali continuano, la produzione potrebbe triplicare entro il 2060, aggravando i problemi ambientali e sanitari.

Leader come Inger Andersen, direttore esecutivo dell’UNEP, sottolineano l’urgenza di un’azione collettiva per combattere l’inquinamento da plastica, affermando che il mondo si trova a un bivio nell’affrontare questa sfida globale. Con il progredire delle negoziazioni, l’attenzione rimane sul trovare un terreno comune tra le nazioni. L’esito di questo incontro sarà cruciale per plasmare le politiche globali contro l’inquinamento da plastica e proteggere l’ambiente per le generazioni future. L’accordo finale dovrebbe essere presentato per considerazione in una futura conferenza diplomatica, segnando un passo significativo nella lotta globale contro i rifiuti di plastica.

La deregolamentazione è un processo attraverso il quale il governo riduce o elimina le normative che regolano le attività economiche e commerciali. Questo fenomeno ha suscitato dibattiti accesi tra sostenitori e critici, ognuno con argomentazioni valide riguardo ai suoi effetti sull’economia e sulla società.

La Commissione Europea ha abbandonato i piani per imporre una tassa sulle aziende digitali, una mossa che rappresenta una vittoria per Donald Trump e i giganti tecnologici statunitensi come Apple e Meta.(@corporateeurope)

Vantaggi della Deregolamentazione

La deregolamentazione offre diversi vantaggi. Innanzitutto, può portare a una maggiore competitività, poiché la riduzione delle normative incentiva la concorrenza e permette a nuove aziende di entrare nel mercato. Inoltre, meno regolamenti possono stimolare l’innovazione, dando alle aziende maggiore libertà di sperimentare e sviluppare nuovi prodotti e servizi. Un altro vantaggio è la riduzione dei costi: le aziende possono risparmiare sui costi di conformità, reinvestendo tali risparmi in crescita e sviluppo. Infine, la deregolamentazione può contribuire a una crescita economica più rapida, creando posti di lavoro e aumentando il PIL.

La presidente della Commissione Von Der Leyen ha affermato con grande chiarezza che la priorità dell’UE per i prossimi cinque anni sarà quella di rafforzare la “competitività” dell’industria, anche attraverso la deregolamentazione delle norme dell’UE che l’industria considera onerose.

Svantaggi della Deregolamentazione

Tuttavia, la deregolamentazione presenta anche svantaggi significativi. Uno dei principali rischi è quello per la sicurezza; la mancanza di regolamenti può portare a pratiche commerciali rischiose, compromettendo la sicurezza dei consumatori e dei lavoratori. Inoltre, la deregolamentazione può avere un impatto ambientale negativo, facilitando pratiche industriali dannose che aumentano l’inquinamento e il degrado ambientale. Un altro svantaggio è la potenziale disuguaglianza economica, poiché potrebbe favorire le grandi aziende a scapito delle piccole imprese, aumentando così la disuguaglianza. Infine, la riduzione delle normative può portare a un calo della qualità dei prodotti e dei servizi offerti.

Esempi di Deregolamentazione

Negli ultimi decenni, diversi settori hanno subito processi di deregolamentazione. Nel settore energetico, molti paesi hanno liberalizzato i mercati dell’energia, consentendo una maggiore concorrenza tra fornitori. Nel settore finanziario, la crisi finanziaria del 2008 ha portato a una revisione delle politiche di deregolamentazione, evidenziando i rischi associati a una supervisione insufficiente. Infine, nel settore dei trasporti, la deregolamentazione nel settore aereo ha portato a una maggiore concorrenza e a tariffe più basse, ma ha anche sollevato preoccupazioni riguardo alla sicurezza.

L’UE si piega alle lobby chimiche: i consumatori, la salute e l’ambiente restano in sospeso

BRUXELLES, 8 luglio 2025 – Le proposte europee riguardanti l’industria chimica presentate oggi riflettono un processo non perfetto, indebitamente influenzato dagli interessi dell’industria, e rischiano di danneggiare la salute delle persone e l’ambiente, secondo il Center for International Environmental Law (CIEL).

Conclusioni

La deregolamentazione è un argomento complesso che richiede un equilibrio tra libertà economica e protezione dei consumatori e dell’ambiente. Mentre può portare a benefici significativi in termini di crescita e innovazione, è fondamentale considerare anche i potenziali rischi e svantaggi. Un approccio equilibrato potrebbe garantire che i vantaggi della deregolamentazione siano massimizzati, mentre i rischi siano gestiti in modo efficace.

L’industria dei combustibili fossili esercita un’influenza significativa su vari aspetti della società, tra cui la politica, l’economia e le politiche ambientali. Questa influenza si manifesta in diversi modi, a partire dal forte impegno politico. Le aziende del settore investono ingenti somme in attività di lobbying per plasmare la legislazione e le normative a loro favore. Questo include il finanziamento di campagne politiche e l’impiego di lobbisti per promuovere politiche che supportano l’estrazione e l’uso dei combustibili fossili. Inoltre, le agenzie di regolamentazione possono essere influenzate dall’industria, portando a politiche che privilegiano gli interessi dei combustibili fossili rispetto alla protezione ambientale. Ciò può tradursi in normative più permissive riguardo alle emissioni e alle pratiche di perforazione.

60 organizzazioni hanno inviato un promemoria tempestivo al commissario europeo per il clima wopkehoekstra.ec.europa.eu chiedendogli di proteggere i colloqui sul clima delle Nazioni Unite dall’influenza dell’industria dei combustibili fossili a Bonn #SB62

https://fossilfreepolitics.org/news/reminder-sent-to-hoekstra-ahead-of-climate-talks/

Dal punto di vista economico, l’industria sostiene di creare posti di lavoro e stimolare la crescita economica, un argomento che può influenzare l’opinione pubblica e il supporto politico. Tuttavia, la qualità e la sostenibilità di questi posti di lavoro sono spesso oggetto di dibattito. Inoltre, le aziende investono in infrastrutture che bloccano l’uso dei combustibili fossili per decenni, rendendo difficile la transizione verso fonti di energia rinnovabile.

Le politiche ambientali sono un altro campo in cui l’influenza dell’industria è evidente. Storicamente, l’industria ha finanziato campagne che promuovono lo scetticismo riguardo ai cambiamenti climatici, ritardando l’adozione di misure ambientali. Questo ha contribuito a creare confusione pubblica e resistenza alle iniziative climatiche. Alcune aziende del settore si impegnano anche in pratiche di “greenwashing”, presentandosi come ecologicamente responsabili mentre continuano a pratiche dannose per l’ambiente. Questo può ingannare i consumatori e i decisori politici riguardo al loro vero impatto.

Mentre i governi si riuniscono per i negoziati sul cambiamento climatico delle Nazioni Unite presso l’UNFCCC SB62 a Bonn, in Germania, prima della #COP30 delle Nazioni Unite, l’Alleanza HOME sta richiamando l’attenzione per fermare le pericolose distrazioni e le false soluzioni come la geoingegneria.
https://handsoffmotherearth.org/

A livello globale, l’industria dei combustibili fossili può influenzare gli accordi climatici internazionali, spesso spingendo per impegni più deboli nella riduzione delle emissioni. Questo può minare gli sforzi globali per combattere il cambiamento climatico. Inoltre, i paesi ricchi di risorse fossili possono dare priorità all’estrazione rispetto allo sviluppo sostenibile, influenzando i mercati energetici globali e le relazioni internazionali.

Infine, l’influenza dell’industria si riflette anche nella percezione pubblica. Le aziende del settore hanno spesso una forte presenza nei media, plasmando le narrazioni riguardanti l’uso dell’energia e il cambiamento climatico. Questo può influenzare l’opinione pubblica e le discussioni politiche. Inoltre, le aziende possono impegnarsi con le comunità locali per ottenere supporto per i loro progetti, evidenziando i benefici economici e minimizzando i rischi ambientali.

In conclusione, l’influenza dell’industria dei combustibili fossili è complessa e multidimensionale, toccando decisioni politiche, politiche economiche e percezioni pubbliche. Con l’attenzione crescente verso il cambiamento climatico e l’energia sostenibile, la sfida rimane quella di bilanciare queste influenze con l’urgenza di una transizione verso fonti di energia più pulite.

L’intention economy è un concetto innovativo che ha preso piede con l’avvento delle tecnologie digitali e l’evoluzione del comportamento dei consumatori. Questo termine è stato coniato da Doc Searls, un autore e attivista nel campo del marketing e della tecnologia, nel suo libro “The Intention Economy: When Customers Take Charge“, pubblicato nel 2012. L’idea centrale dell’intention economy è che i consumatori, grazie all’accesso a informazioni e dati, possano esprimere le loro esigenze e desideri in modo più diretto, influenzando così le strategie aziendali e le offerte di prodotti e servizi.

In un contesto tradizionale, le aziende spesso si basano su strategie di marketing unidirezionali, cercando di persuadere i consumatori a scegliere i loro prodotti attraverso pubblicità e promozioni. Tuttavia, con l’emergere dell’intention economy, questo paradigma sta cambiando. I consumatori hanno acquisito un maggiore potere e controllo sulle loro decisioni di acquisto, diventando protagonisti attivi nel processo. Grazie a piattaforme digitali e social media, possono comunicare direttamente con le aziende, esprimendo le loro intenzioni e aspettative in tempo reale.

Questo cambiamento ha portato a una maggiore enfasi sulla personalizzazione. Le aziende che riescono a comprendere e rispondere alle intenzioni dei consumatori possono creare relazioni più forti e durature, aumentando la fidelizzazione e la soddisfazione del cliente. La capacità di analizzare i dati delle interazioni dei consumatori consente alle aziende di offrire esperienze più rilevanti e significative, adattando le loro offerte alle esigenze specifiche di ciascun cliente.

L’intention economy promuove la trasparenza e la fiducia. I consumatori sono sempre più attenti alle pratiche commerciali delle aziende e preferiscono interagire con marchi che rispettano le loro intenzioni.

Le aziende possono sviluppare nuove strategie che si basano sulla comprensione delle intenzioni dei consumatori, creando prodotti e servizi che rispondono in modo più efficace alle loro esigenze. Questo porta le aziende a dover essere più aperte e oneste nelle loro comunicazioni, creando un ambiente in cui i consumatori si sentono valorizzati e ascoltati.

In conclusione, l’intention economy segna un cambiamento significativo nel modo in cui le aziende interagiscono con i consumatori. Con l’accento sulla comprensione e sulla soddisfazione delle intenzioni dei clienti, le aziende devono adattarsi a un ambiente in continua evoluzione, in cui la personalizzazione, la trasparenza e l’innovazione sono fondamentali per il successo. Questo nuovo paradigma non solo migliora le relazioni tra aziende e consumatori, ma contribuisce anche a un’economia più dinamica e reattiva alle esigenze del mercato.

I cambiamenti climatici e il degrado ambientale rappresentano una minaccia esistenziale per l’Europa e il mondo. Si stima che il 60-70% dei suoli europei sia non sano a causa dell’urbanizzazione, dei bassi tassi di riciclo del suolo, dell’intensificazione delle pratiche agricole e dei cambiamenti climatici. I suoli degradati sono tra i principali fattori che contribuiscono alle crisi climatiche e della biodiversità, e riducono la fornitura di servizi ecosistemici chiave. Questo costa all’UE almeno 50 miliardi di euro all’anno.

Gli ecosistemi sulla terra e nei mari sono la base delle economie e delle società. Più della metà della produzione mondiale dipende dalla natura. Quando distruggiamo la biodiversità, distruggiamo il nostro sistema di supporto vitale, segando il ramo su cui siamo seduti. Gli ecosistemi danneggiati sono fragili e non possono affrontare eventi estremi e nuove malattie. Gli ecosistemi ben bilanciati, d’altra parte, possono proteggerci. Prendendoci maggiore cura della natura, possiamo iniziare ad affrontare e adattarci ai cambiamenti climatici, spesso a un costo molto basso.

Monitoraggio del suolo: trattativa con il Consiglio su una nuova legge dell’UE con un migliore supporto per gli agricoltori.

https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20250407IPR27692/

Per superare queste sfide, il Green Deal europeo trasformerà l’UE in un’economia moderna, efficiente nell’uso delle risorse e competitiva, garantendo nessuna emissione netta di gas serra entro il 2050, crescita economica scollegata dall’uso delle risorse e nessuna persona e nessun luogo lasciati indietro.

Il Green Deal europeo è anche la nostra ancora di salvezza per uscire dalla pandemia di COVID-19. Un terzo dei 1,8 trilioni di euro di investimenti del Piano di Ripresa NextGenerationEU e del bilancio settennale dell’UE finanzierà il Green Deal europeo.